Народнохозяйственная эффективность и затратный механизм
Содержание книги
В.Н.Богачев (1929-1991): научная теория эффективности против экономической мифологии.
Из книги «Срок окупаемости». Теория сравнения плановых вариантов - глава II. Основы теории сравнительной эффективности вариантов капитальных вложений.
Статьи в научных журналах и сборниках, доклады:
Об оценке эффективности капитальных затрат
(в соавт. с Л.В.Канторовичем, В.Л.Макаровым).
Цена времени (в соавт. с Л.Канторовичем).
О функциях районного звена хозяйственного управления.
Национальное богатство в системе воспроизводственных категорий развитого социализма.
Проблемы интенсификации воспроизводства, оценка общественного богатства и факторы его роста.
О составе национального богатства социалистического общества.
Природные ресурсы – составная часть общественного богатства.
Математическая экономика и перестройка хозяйственного
мышления.
Призраки и реалии рынка.
Реформа захлебнулась: пора бы начинать перестройку.
Полный хозрасчет и централизованное хозяйственное управление.
Еще не поздно. Денежно-финансовое оздоровление в системе антикризисных мер.
Освоить бы накопленное.
Сквозь плотный светофильтр просвета не видать.
Митинговый азарт и достоинство науки.
Монополия в советской экономике.
Увековечить стагфляцию? (О «вхождении в рынок»
и прочих причудах экономической политики).
Рынок, собственность и справедливость.
О концепциях оптимизации.
Кризис и рынок.
Из книги «Прибыль?!… О рыночной экономике
и эффективности капитала».
Раздел I. Локальные (хозрасчетные) критерии эффективности:
Глава 1. Прибыль, конкуренция и общественное благосостояние;
Глава 2. О затратах, результатах и вообще о методологии.
Основные факты биографии.
Виктор Николаевич Богачев родился 12 мая 1929 г. в Москве. В 1951 г. закончил с отличием Московский Государственный экономический институт. В 1951-1957 гг. работал в секторе размещения производительных сил Института экономики АН СССР, участвовал в его Дальневосточной и Бурятской экспедициях. В 1957-1961 гг. – сотрудник редакции «Вопросов экономики». С 1961 по 1965 гг. – снова в Институте экономики. Здесь, в секторе эффективности капитальных вложений и внедрения новой техники, он защитил кандидатскую диссертацию на тему «Норма сравнительной эффективности вариантов капитальных вложений (элементы теории и принципы расчета)», которая легла в основу изданной в 1966 г. книги «Срок окупаемости».
В 1965 г. переезжает в Новосибирский Академгородок, руководит сектором эффективности капитальных вложений и проблем строительного производства Сибири в Институте экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения АН СССР. Читает курс истории экономических учений в Новосибирском университете; участвует в создании журнала «Экономика и организация промышленного производства» («ЭКО»). Защищает докторскую диссертацию на тему «Норма эффективности и дисконтная ставка (вопросы экономико-математического анализа)».
В 1976 г. возвращается в Москву. Работает в секторе эффективности темпов и пропорций общественного производства Института экономики, а с 1982 г. возглавляет его. Преподает в Академии народного хозяйства при Совете Министров СССР. Последние четыре года жизни - с 1987 г. по 1991 г. – работает в секторе методологии политической экономии социализма.
Научная позиция (выдержки)
… Предмет исследований В.Н.Богачева - советская хозяйственная система, которая, на обыденном уровне, была знакома сотням миллионов, но, по большому научному счету, так и не успела стать предметом профессионального экономического анализа, уйдя в небытие в плотном саване из одинаково лживых хвалебных и ругательных мифов. Для В.Н.Богачева, как и для многих экономистов его поколения, средством ее лечения стала теория оптимального планирования. Тогда - в 60-е – 70-е годы – именно вокруг нее велись самые острые споры. Поэтому идейным стержнем всей научной деятельности В.Н.Богачева стала эффективность.
Теме эффективности капитальных вложений посвящена его первая книга «Срок окупаемости» (М.: Экономика, 1966). Она подводит по существу итог советских исследований по проблеме функционирования фактора капитал в плановой экономике…. За годы пятилеток в этой области был накоплен колоссальный практический опыт, который отразился во множестве теоретических дискуссий. В.Н.Богачев резюмирует их содержание, отделяя рациональное от искажений, вносимых идеологией. Таким рациональным в его глазах стала оптимизация соотношения капитальных и текущих затрат (по критерию минимума совокупных издержек), которая - как связь между предприятиями по совместному использованию общественных ресурсов - формирует норму эффективности.
…Следующим крупным этапом деятельности В.Н.Богачева, в основном, совпадающим по времени с периодом его работы в Новосибирске (1965-1976 гг.), стал экономический анализ регионального развития…. В.Н.Богачев рассматривает регион в качестве особого субъекта хозяйства. «Задача региона – пишет он – реагировать на любое отраслевое решение точной информацией о вызываемой им дополнительной экономии или перерасходе… в других отраслях и в целом по региону».
Вывод из этого анализа не утратил актуальности и сегодня: «в основу регионального развития – пишет В.Н.Богачев - должен быть положен не принцип самофинансирования, а рационально организованное взаимодействие бюджетов». В частности, строительство объектов инфраструктуры должно финансироваться из единого федерального фонда, формируемого рентными платежами предприятий за размещение в уже освоенных районах.
Третьим этапом деятельности В.Н.Богачева (конец 70-х - начало 80-х гг.) стало исследование национального богатства. Еще недавно – замечает он – динамика национального богатства практически совпадала с динамикой приростов текущего выпуска… Но теперь эти две траектории заметно разошлись - прежде всего из-за самостоятельной динамики природных ресурсов и парка товаров длительного пользования. Аргументируя необходимость их включения в состав национального богатства В.Н.Богачев в то же время энергично (и весьма аргументированно!) возражает против включения в его состав ценных бумаг и «человеческого капитала»…
Последний отрезок жизни В.Н.Богачева – 1987-1991 гг., пожалуй, наиболее насыщен внутренним драматизмом. По содержанию, эта серия статей представляет собой рассказ о научной теории рынка, адресованный тем, кто ее не знает и кто позволил себя увлечь мифами о рынке. В.Н.Богачев мастерски резюмирует итоги развития этой теории… Для него понятие рынок включало в себя наряду с конкуренцией также и все виды монополий. А такого «рынка» в СССР было более чем достаточно, особенно, если учесть, что для В.Н.Богачева «законченными монополиями», с точки зрения содержания их деятельности, являлись и министерства. Так что вопрос стоял скорее об обуздании такого рынка, чем о его расширении. Он выступал против «иллюзии, будто общенародный интерес в условиях развитого хозрасчета сам пробьет себе дорогу без укрепления государственного хозяйственного управления, без совершенствования механизмов выявления этого интереса, его формирования и реализации». Отсюда - его требование решительной эмансипации государственных хозяйственных органов от коммерческих интересов подведомственных им предприятий.
В.Н.Богачев подводит к выводу, что к моменту начала реформы у нашей науки уже существовал набор теоретических знаний и практических рекомендаций, необходимых для построения эффективной экономики. Однако этот набор, сформированный в основном в рамках экономико-математического направления (СОФЭ), не был востребован.
| 
